8/18

今日は何の書こうかと思いましたが、たまには超過激なことでも書かないと読者に飽きられてしまいます

では最近オーディオ評論家とケンカした話、 これどちらが悪いか判定してください、自分はこれはさすがにないだろう と思っています

自分としては決して自分に優位になるようなことは書かず、本当に極力なにも足さず引かず ということで

とあるオーディオ評論家と交流が始まりました、それでワタシがメールであいさつしました これから本当によろしくお願いします。 それで評論してほしい製品がいっぱいあるのですが、とメールしたところ、評論家が ではS5が興味あるのでS5を三セットほど送ってもらえますか? ということで送りました。

それで数日後評論家から  この製品は欠陥があります、どうにかなりませんか? ということで画像つきで送ってきました。それでその欠陥とはS5の中央部が切削が甘くて突起がありこの突起が機器を傷つける というのです。それで自分はS5の在庫分をいくつか検証しましたが、確かに先生のご指摘のとおり突起があります。ただし、本当に突起があって機器を傷つけるおそれのあるものは100個に一個くらいで、他は突起の形はしているが決して出っ張ってはいない、いかにもとがっている形はしていますが、でもたまに本当に機器をキズつけるおそれのある明らかな突起のものがないことはない、それがたまたま評論家のところに行ってしまったと思われます

しかし評論家のご指摘はごもっともなので、ワタシとしてはでは入念にチェック済みのものを3セット追加で送りました。そうしましたら評論家からメールが来てやはり突起があり使い物にならないというのです、それでそのような製品は試すわけにはいかない と。 それでワタシ、 突起のあるものは100個に一個は確かに存在するがこれは許容の範囲内で、機器をキズつけるほどのものではない 
それに対し評論家  そのような製品をユーザーにすすめるわけにはいかないのでお返しします。 ワタシ=着払いで受けるのもめんどくさいのですててください

ここまでもし自分が第三者的立場なら 両者いいぶんはあるだろうからどちらがどうとはいえないが、説明書に突起があった場合の注意事項が書いてあればよいのでは??
(実際突起なんてやすりで簡単に落ちます、しかもこの製品無塗装なのでやすり全く問題ない)

それでワタシのいいぶん、今回の件は評論家がおかしい、その根拠 いままでS5で突起のクレームはゼロである そんなこといったらいままでS3のクレームもゼロである。まるであら探しである、むこうが指定してきた製品を善意で送ったらあら探しである、話にならん

でもこの評論家の一番ダメなところはこうなるともはや 感情 で仕事してしまっていることである、要は一度ねにもつタイプである、というのも能力だけはワタシは信頼しちるのでさらにサンシャイン製品を試してもらおうと思い製品を送ったところ、バカみたいな答えが返ってきてそれはそうではないパワーアンプの電源ケーブルに使って評論してくれ、何もほめ記事を書いてくれと言っているわけではない、率直な使用感をと要請したのにも関わらずそれ以降無視のようである、評論をお願いしたのに評論しないなんて評論家として失格、明らかに感情で仕事している、ワタシなにか間違ったこと言いましたか・・・・・

でもこの評論家はもうサンシャイン製品の評論は無理ですね、感情で仕事する人はどんなに能力のある人でも耳が歪んでしまいます、サンシャイン製品は悪くしか聴こえないです、それならそれで評論しろよ、はっきりと これは最悪の製品だ!! と。

キャバクラでもそうですよ、女同士=キャスト同士が仲が悪いと相手を落とそうと客に相手の悪いことを言うらしいです、あの子枕営業している醜い女 くらいのことを言うのです、そうなるとどうなるか 逆効果ですよ、そんなことしたらお客さんその枕営業しているコが気になって指名しに行ってしまいます・・・・

ということでなんでもいいから評論するのが評論家 評論もしない評論家なんて失格 ワタシなにか間違ったこと言いましたでしょうか

これでもまだちょっとどころか結構評論家を擁護している書き方である、全部はさすがに暴露できない それ読んだらみなさんこう思うでしょう、100%評論家が悪い!!!

さすがの進藤も今度ばかりは 怒り である